top of page

Premio Nobel de Criminología 2016


E-mail: alonso_erosa@live.com

Facebook: Roberto Alonso Ramos Erosa

El presente trabao pretende mostrar un breve resumen de las actividades e investigaciones de los ganadores del Premio de Estocolmo de Criminología 2016, la traducción corrió a cargo de nuestro colaborador Roberto Erosa.

Traducción

El primer estudio comenzó en 1965, cuando Travis Hirschi se reunió datos sobre 4.077 adolescentes en Richmond California, experimentó y desarrolló su "Teoría de la vinculación social" del crimen. La teoría de Hirschi se convirtió en lo que se describe como la teoría criminológica más influyente de la era actual, estimulando más investigaciones que cualquier otra teoría. Su teoría no se pregunta por qué la gente rompe la ley, sino por qué la gente no rompe la ley. Su respuesta es que: los adolescentes deciden no volver a cometer crímenes de acuerdo con el grado de su apego a sus padres, su compromiso con el éxito convencional, su participación en actividades convencionales, y sus creencias en los valores morales convencionales. En sus estudios sobre los registros de la policía, las actividades y actitudes criminales reportadas en estos adolescentes, Hirschi muestra la importancia de que el apego a los padres puede no impedir directamente la comisión de un crimen, pero la formación de compromiso, la participación en actividades y las creencias, pueden hacerlo. Incluso con los padres no convencionales o padres delincuentes, Hirschi encontró, con la confirmación de los registros policiales, que si el sujeto tiene fuertes vínculos con uno o ambos padres. este vínculo puede actuar para prevenir la delincuencia, e incluso aumentar el respeto por la policía.

Original

The first study began in 1965, when Travis Hirschi gathered data on 4,077 teenagers in Richmond California, testing and developing his “Social Bonding Theory” of crime. Hirschi’s theory went on to become what is described as the most influential criminological theory of the current era, stimulating more research than any other.

His theory did not ask why people do break the law, but why people don’t break the law. His answer is that adolescents decide not to commit crimes according to the degree of their attachment to their parents, their commitment to conventional success, their involvement with conventional activities, and their beliefs in conventional moral values.

In his studies of the police records, self-reported criminal activities and attitudes of these teenagers, Hirschi showed the importance of their attachment to parents not in directly preventing crime, but it shaping commitment, involvement and belief. Even with unconventional or criminal parents, Hirschi found, with confirmation from police records, that having strong attachments to one or both parents acted to prevent delinquency, and even increased respect for police.

- Travis Hirschi

Traducción

Mientras Hirschi mostró lo que los padres hicieron bien, Cathy Spatz Widom fue pionera en la investigación sistemática sobre lo que los padres hicieron mal. En el seguimiento de 908 niños en 1967 a 1971, en una ciudad del medio oeste de Estados Unidos, en niños que antes de la edad de 11 años, habían sido víctimas de abuso criminal o negligencia por parte de los padres o adultos responsables; ella les compara con una muestra de 667 niños del grupo de control en los cuales no había antecedentes penales de abuso o negligencia. Durante las próximas dos décadas, se encontró que el maltrato de los niños había aumentado a causa de los adultos delincuentes o violento, sin embargo, se demostró que los niños más maltratados no tenían antecedentes penales como los padres o adultos responsables. Su evidencia sugiere una relación más compleja entre los padres y los niños maltratados; la teoría convencional del "ciclo de violencia", es decir, que la violencia engendra violencia, no es así, en tres de cada cuatro casos. Su trabajo se extendió con pruebas de Hirschi pues a decir verdad una mala crianza puede tener buenas características, incluso en los padres criminales, pues la construcción de vínculos fuertes con sus hijos, puede fortalecer el respeto de los hijos hacia la ley.

Original

While Hirschi showed what parents did right, Cathy Spatz Widom pioneered in systematic research on what parents did wrong. In tracking 908 children in 1967-71 in a Midwestern US city who, before the age of 11, had been victims of criminal abuse or neglect by responsible adults in, she compared them to a matched sample of 667 control group children for whom there was no criminal record of abuse or neglect. Over the next two decades, she found that maltreatment of children increased their adult rates of crime and violence, but that most maltreated children had no criminal record as adults. Her evidence suggested a more complex relationship between parents and maltreated children than the conventional “cycle of violence” theory, that violence begets violence—which it did not, in three out of four cases. Her work extended Hirschi’s evidence that even bad parenting can have good features, that even criminal parents might build strong attachments with their children, which lead children to obey the law.

- Cathy Spatz Widom

Traducción

El trabajo de Per-Olof Wikström, que es el primer criminólogo sueco en ganar el premio, ofrece la evidencia más detallada sobre los procesos dinámicos mediante el cual los niños negocian su vida cotidiana entre sus padres y compañeros. En un estudio de diez años en 716 familias de diversidad étnica de la ciudad de Peterborough, Inglaterra, Wikström desarrolló su propia teoría de “la acción situacional” que expande en gran medida los hallazgos anteriores de sus co-ganadores. En el seguimiento de su comportamiento día a día y de dónde estaban los adolescentes, que el investigador mide con el número de pares; y también en qué entornos criminógenos o moralmente peligrosos estaban, Wikstrom fue capaz de poner a prueba las predicciones de la criminalidad en nuevas formas. Sus datos incluyen la exposición a situaciones de riesgo moral, así como las creencias morales de los adolescentes y la propensión a cometer delitos. Por frecuentes entrevistas con los padres, así como los niños, Wikström añadió principales puntos de vista sobre el papel juegan los padres en la prevención de la delincuencia juvenil mediante la restricción de acceso a los compañeros criminógenos y de inculcar valores morales a sus hijos.

Original

The work of Per-Olof Wikström, who is the first Swedish criminologist to win the prize, offers the most detailed evidence on the dynamic processes by which children negotiate their daily lives between their parents and peers. In a ten-year study of 716 families in the ethnically diverse city of Peterborough, England, Wikström developed his own Situational Action Theory in expanding greatly the earlier findings of his co-winners. Measuring behaviour by day-by-day tracking of where the adolescents were, with how many peers, in what criminogenic or morally hazardous environments, Wikstrom was able to test predictions of criminality in new ways. His data included exposure to morally hazardous situations, as well as teenagers’ moral beliefs and propensity to commit crimes. By frequently interviewing parents as well as children, Wikström added major insights into the role parents play in preventing juvenile crime by restricting access to criminogenic peers and shaping the morality of their children.

- Per-Olof Wikström

Fuente

Extraído de: http://www.su.se/english/about/prizes-awards/the-stockholm-prize-in-criminology

bottom of page